在自由市场经济中,「价格」自动调节着生产。 于是,冰淇淋和酸奶的生产者会提高价格,以弥补牛奶成本的提高。 这时,消费者可能就会因为高价格而减少对这两种奶制品的购买。 如果冰淇淋的消费者愿意接受涨价,没有降低消费量; 而酸奶的消费者不愿意接受涨价,因而降低消费量。 那么,奶酪所夺取的「牛奶」资源,便是来自于酸奶原有的牛奶份额。 由此,我们可以得到一个规律:对于某种资源,某个生产者愿意支付的价格,将成为其他生产者必须接受的价格。 放眼其它行业,资源的竞争无处不在: 汽油、柴油、喷气燃料都在竞争着「石油」这种资源; 衣服、毛巾、床上用品都在竞争着「棉花」这种资源; 房子、车子、桥梁、电器都在竞争着「钢」这种资源。
当其中一个生产商,愿意支付更高的价格去夺取原材料资源时,其他竞争者也必须支付更 俄罗斯 WhatsApp 号码数据 多的钱,才能与这个生产商竞争。 「价格」变动的影响可能不止于此。 随着牛奶价格的上涨,牛奶厂有了动力去生产更多的牛奶。 这就意味着,他们会买更多的奶牛,并且等更多的奶牛长大成熟,而不是作为牛犊被宰杀取肉。 于是乎,牛肉变少了,开始变贵了;牛皮也变少了,用牛皮制作的鞋子、箱包、夹克、皮带、棒球手套、乐器、家具和汽车内饰也变贵了。 一石激起千层浪,价格的影响,将逐步蔓延至整个经济体。 二、价格会有失灵的时候吗? 价格之所以能自动调节市场经济,是因为「价格」反映了真实的供需关系。 然而,如果供需关系无论怎么变化,定价权依然掌握在某一方手中,那么,价格将失去自动调节的能力。
在这里,市场经济有三大要素: 供给 需求 价格 打个比方,供给和需求分别在天平的两端,价格在中间。 如果供给>需求,价格则向有利于需求的一侧移动(价格更便宜); 如果供给<需求,价格则向有利于供给的一侧移动(价格更昂贵)。 价格能自由移动,才能平衡供给和需求。 有时价格不能自由调节供给和需求,比如: 价格始终在有利于供给的一侧(价格更昂贵),比如垄断、信息不对称等; 价格被限制在中间一段比较小的范围,比如限价等。 1. 垄断性的市场支配力 假设你在某一地区,是唯一的奶酪生产商。 那么,你可能会收取比其他竞争对手,或比其它地区更高的价格。
|